|
第三周第四天
一、原文 孝者,所以事君也;弟[tì]者,所以事长也;慈者,所以使众也。《康诰》 曰:“如保赤子。”心诚求之,虽不中,不远矣。未有学养子而后嫁者也。
二、查字并正音 1、事——“史”是“使”的本字;“吏”、“事”与“史”同源。史,甲骨文=(中,四方与他国毗邻、地处诸国之间的国家)+(又,执、持),表示大使手持旌节护照,出使他国。远古时代以族旗或国旗为跨界出行的护照。造字本义:动词,大使手持旌节护照,出使邻国谈判,记录划定的国界,完成传之后世的历史文件。 2、弟——通“悌”。弟,既是声旁也是形旁,表示同胞男子中排行较小的。悌,篆文=(心,敬意)+(弟,排行小的同胞男子),表示弟弟对兄长的敬意。造字本义:动词,弟弟敬爱兄长。 “弟”是“第”的本字。弟,甲骨文=(弋,木柄武器)+(己,即“纪”的本字,绑缚、缠绕),表示缠束戈戟木柄,以增强木柄的韧性和易握感。造字本义:动词,用绳带一道道渐次缠绕戈戟的木柄。 3、长——長,甲骨文是象形字,像一个人头发飘散的样子。有的甲骨文像头发飘散、拄着拐杖的老年人,一横指事符号表示发簪。有的甲骨文在头发飘散形象的基础上加“又”(抓),表示拄杖的老人。古代中国人认为须发是父母所赐,不能随意剔剪,因此年龄越大,须发越显眼,成为年老的象征。金文突出了人的头上飘飘的头发和拄杖的手。籀文=(头发)+(发簪)(人),强调头发。造字本义:名词,头发飘飘的拄杖老人。 4、慈——兹,既是声旁也是形旁,是“滋”的省略,表示渐生渐长。慈,金文=(兹,即“滋”的省略,渐生渐长)+(心,本性),表示由本性滋生的深切关爱。造字本义:动词,父母、尤指母亲出于本能,无条件地、自然深切地怜爱亲生子女。古籍常“慈悲、仁慈”并用,表示深沉宽厚的爱心:“慈”表示滋生于本性的、无条件的、自然深切的亲子之爱;“悲”表示怜悯他人、哀人之哀的同情之爱;“仁”表示包容众生、等而视之的理性大爱。 5、保——抱,既是声旁也是形旁,表示用双臂搂着。保,甲骨文=(反抱,双手从背后搂着)+(子,幼儿),表示反抱孩子,即用双手将孩子背在背上。背子求安,这是中国古代的养育传统,因为古代的幼儿除了野兽袭击、拐卖的威胁之外,还面临饥饿、虫害、水火等各种危险,父母外出或下地时,只有把孩子背在自己背上最安全。古人将小孩用背带兜住屁股背在肩上的传统一直沿续到现代。造字本义:动词,将幼儿背在背上以免各种意外。 6、求——“求”是“裘”和“俅”的本字。又,既是声旁也是形旁,表示抓、揪。求,甲骨文=(十,即“又”的变形,用手抓、揪)+(倒写的“毛”,借代毛皮大衣),表示手抓毛皮大衣,即穿着毛皮大衣。在生存环境恶劣的远古冬季,毛皮外衣是日常生活最重要的必须品,它对于抵御寒冷、维持生存意义重大。造字本义:动词,穿上毛皮外衣。
三、朗读 见微盘
四、翻译 孝敬父母的道理,是用来侍奉君主的准则;敬爱兄长的道理,是用来侍奉尊长的准则;自然深切地怜爱子女的道理,就是用来治理民众的准则。《康诰》中说:“(爱护百姓)要像呵护初生的婴儿一样。”内心真诚地去追求这种境界,即使不能完全符合,也不会相差太远。从来没有先学会养育孩子才出嫁的女子啊。
五、阅读心得 本段讲了“其家不可教而能教人者”的原理:家国同构。 “未有学养子而后嫁者也”,也是说修身与齐家同构,不是线性的。
【师说】 昨天的内容说: 所谓治国必先齐其家者,其家不可教而能教人者,无之。故君子不出家而成教于国。 那意思是说,齐不好家肯定就治不好国 大学一直这样讲:意不诚便正不了心,正不了心则修不了身,修不了身便齐不了假 现在该说治国了,治不了国,前面便是齐不了家了 这样一个“不了.....便.....不了”的逻辑,是专门找出来的杜撰的,还是真的? 大学也一直在说前面的“不了.....便......不了”是真的,那么他将怎么说“齐不了家便治不了国”是真的呢? 昨天的内容先说出了结论 所谓治国必先齐其家者,其家不可教而能教人者,无之。 家不可教而教国,没有 这个结论充满了力量,也就是很绝对化的了 放到生活中,那些教国的国家官员,是怎么被选上做官的? 曾国藩为什么写那么多家书,并且还让他流传下来 是谁同意他这么流传的 同时这个结论还提出了一个问题:就是什么是齐家的齐? 昨天大家讨论了这问题,不知道是不是摸到了大学的观点 齐家的齐,是教化的意思 其家不可教而能教人者 齐家的齐,基本内涵是教 想想学记定义教学 是这样吧,化民成俗 化家成俗 成风 在家里这么几个人,还有那么紧密的自然的一体性,你都教不过来,化不过来 你何德何能可以做官化民 你何德何能去交换社会对你的供养 你凭什么可以活在这个世上,除了你啃老啃祖先 这些都是这句话的题中之意了 进一步结论:故君子不出家而成教于国。什么意思 是人才,使君子,是骡子是马? 就在家里还没出世就已经被世人看得清楚了 在家里就能够成为国家的典范 这就要说说说国家是个什么了 为什么成功的家庭教化会成为国家典范 因为国家就是一个教化共同体 学记所讲的教学组织体,即是一个国家的组织体 所以君子成功教化家庭(齐家),就是成教于国 所以家国同构 家国同构于学 以上:所谓治国必先齐其家者,其家不可教而能教人者,无之。故君子不出家而成教于国。
额外的问题:华夏传统以什么立国,所立之国为什么与家同构?传统的华夏人,以什么立身,所立之身为什么与家国脱离不开(不是集体主义可以概括的1=1+1)?
|