找回密码
 立即注册
搜索
楼主: andylichan

苗苗的《大学》读书笔记

[复制链接]
 楼主| 发表于 2025-11-29 22:34:10 | 显示全部楼层
第二周  第七天
一、原文
所谓修身在正其心者,身有所忿懥,则不得其正,有所恐惧,则不得其正,有所好乐,则不得其正,有所忧患,则不得其正。心不在焉,视而不见,听而不闻,食而不知其味。此谓修身在正其心。

二、正音查字
1.忿:分,既是声旁也是形旁,表示范围、限度。忿,金文(分,范围、限度)(心,恨),表示恨到极限,行为失控。篆文将金文字形中的“分”写成,将金文字形中的“心”写成。造字本义:形容词,出离愤怒,行为失控。
2.懥:zhì。疐,既是声旁也是形旁,表示阻止,阻滞。懥,甲金篆隶字形资料暂缺,楷书(心,情绪)(疐,阻止、阻滞),表示被阻滞、被压抑的情绪。造字本义:动词,郁积的忿恨突然暴发。
3.焉:既是声旁也是形旁,是“雁”的省略,表示候鸟。焉,金文(鳥,即大雁,候鸟)(正,即“征”的本字,征服),表示远征的候鸟。篆文变形较大,将金文字形中的“正”变形成“下”,将金文字形中的“鳥”写成。造字本义:动词,候鸟长途远征。
4.忧:尤,既是声旁也是形旁,表示特别多。忧,篆文(心,思虑)(尤,特别多),表示思虑特别多。造字本义:动词,多思多虑, 放心不下。
5.患:串,既是声旁也是形旁,表示从内部连贯在一起。患,金文(宀,房屋)(像疼痛皱眉的病人)(双手),表示为家中的病人按摩、抚慰。籀文(门,代表室内)(艹,皱眉的形象)(心,忧虑),表示古人因某种可怕的疾病躺在家里痛苦皱眉。篆文另造会义兼形声的字形:(串,从内部连贯在一起)(心,忧虑),表示家人生病,亲人同感忧虑。造字本义:动词,生病卧床,居家疗养,亲人忧虑。

三、朗读
见微盘。

四、翻译
所谓修身就是在正心。身有所愤怒爆发,则心得其正,有所恐惧,则不得正,有所好乐,不得正,有所多思多虑,则心不得正。心不在位上,看不到,听不见,吃东西不知味道。这就是所谓修身在正自己的心。

五、心得:
心之感,心不正,所感就不正,修身就为空谈。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层
老师解读:

昨天的内容讲的就是后一个阶级了:正心
有了诚意,人就具备一颗结构完好的心和心术不堵塞的心,这是一个人闯这一世江湖最初的本钱。


接下来就是要让这个结构完好心术不堵塞的心,保持清洁卫生的课题了。
污染屋子的是久置不用、灰尘等,污染心的则是情绪
一天到晚被情绪填充污染,就好像一个人一天到晚脏兮兮臭烘烘花脸花脸的
不得其正
身有所忿懥,则不得其正
有所恐惧,则不得其正
有所好乐,则不得其正
有所忧患,则不得其正
有而这些情绪和恶习,人诚意之心的严正端庄,便被搞得一塌糊涂了

到什么程度呢?
心不在焉,视而不见,听而不闻,食而不知其味
心不在现场,眼球在看眼睛却没见到,耳廓在听,耳朵却没听到,口腔在吃嘴巴却不知道是什么味道
游魂僵尸
所以修身,必须要正心,就是需要消除情绪和恶习的贻害。
心是一个传感器,失去焦点测量点,没有用处。
以上:第七天  所谓修身在正其心者,身有所忿懥,则不得其正,有所恐惧,则不得其正, 有所好乐,则不得其正,有所忧患,则不得其正。心不在焉,视而不见,听而不闻,食而不知其味。此谓修身在正其心。

AI解读:
好的,这段讲解是陈刚老师对《大学》“八条目"中“正心"这一环节的精辟阐释。他清晰地定义了"正心”在“诚意"之后的位置,并形象地揭示了"心不得其正"的状态与根源。
以下是对陈刚老师此次讲解的严谨梳理:

核心议题:诚意之后,为何必须”正心"?
陈刚老师将“诚意"与"正心"的关系,比喻为创业的初始阶段:
●“有了诚意,人就具备一颗结构完好的心和心术不堵塞的心,这是一个人闯这一世江湖最初的本钱。”
●这意味着,“诚意”是基础建设,打通了内心与世界的通道,建立了一个功能健全、可以运作的“心理系统"。

然而,拥有一个健全的系统,不等于它能一直保持最佳工作状态。因此,接下来的课题就是:
“接下来就是要让这个结构完好心术不堵塞的心,保持清洁卫生的课题了。"——这就是"正心”。


一、何为"心不正”?一一情绪是心灵的污染源
陈刚老师用了一个生动的比喻来说明是什么在污染心灵:
●“污染屋子的是久置不用、灰尘等,污染心的则是情绪。”
●一个人如果“一天到晚被情绪填充污染,就好像一个人一天到晚脏兮兮臭烘烘花脸花脸的",其结果就是“不得其正”。

他紧接着用《大学》原文指出了四种主要的情结污染源:
1.“身有所忿嚏,则不得其正”:充满愤怒愤恨,心就不得其正。
2.“有所恐惧,则不得其正":充满恐惧害怕,心就不得其正。
3.“有所好乐,则不得其正":充满过度偏好与贪乐,心就不得其正。
4.“有所忧患,则不得其正":充满忧愁焦虑,心就不得其正。
核心观点:当心灵被这些剧烈或持久的情绪所占据时,诚意所带来的那份真实、通透、庄严(严正端庄)便被破坏得“一塌糊涂”。


二、“心不正”的后果一一心灵功能的瘫痪
陈刚老师进一步描述了"心不正"的严重状态,即心灵功能几乎瘫痪:
●“心不在焉,视而不见,听而不闻,食而不知其味。”
●他的解读是:
。“心不在现场”:心神是涣散的,无法专注于当下。
。“眼球在看眼睛却没见到":感官在接收信息,但心灵没有处理和理解。
。“耳廓在听,耳朵却没听到”:听觉器官在工作,但内心没有倾听。
。“口腔在吃嘴巴却不知道是什么味道”:味觉在发生,但内心没有品味。
●他将这种状态形容为“游魂僵尸"——个丧失了内在觉知与生命活力的空壳。

三、“正心”的目标一一恢复心灵的“传感器"功能
最后,陈刚老师用一个精妙的比喻点明了“心"的本质和“正心”的目的:
●“心是一个传感器,失去焦点测量点,没有用处。”
●解读:心的根本功能是如传感器一般,精准地感知、接收和处理内外信息。当它被情绪(灰尘)污染覆盖时,就会“失去焦点测量点”,无法履行其职责,从而变得无用。
●结论:“所以修身,必须要正心,就是需要消除情绪和恶习的贻害。"

总结
陈刚老师的这番讲解,清晰地勾勒出从“诚意”到“正心”的修行进阶:

1.诚意:是打通心理通道,建立了一个“结构完好、心术不堵”的内心系统。这是从无到有的建设。
2.正心:是维护这个系统的洁净与精准,通过消除情绪的污染,使其保持“严正端庄”,从而能如高精度传感器般履行其认知与觉知的功能。这是从有到精的维护。

因此,“正心"是"修身”过程中不可或缺的“日常保养"功夫。它的目的,是确保我们那颗通过“诚意”变得真实的心,能够始终保持清醒、敏锐和专注,
从而为后续的“修身、齐家、治国、平天下”提供稳定而可靠的决策与行动基础。


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层
第三周  第一天
一、原文
所谓齐其家在修其身者,人之其所亲爱而辟焉,之其所贱恶而辟焉,之其所畏敬而辟焉,之其所哀矜而辟焉,之其所敖惰而辟焉。

二、正音查字
1.齐:“亝”是“齊”的异体字。齊,甲骨文是象形字,像三颗(大量)种子同时发芽。有的甲骨文像三颗(大量)刚冒出地面的胚芽。金文承续甲骨文字形,突出了胚芽下面的直茎。有的金文写成会义字:(大量种子同时发芽)(相等、相同),强调大量种子萌芽生长节奏的“同步”性。篆文基本承续金文字形,由、会义。造字本义:动词,育苗的地面上所有种子同时破土萌芽。
2.辟:“辟”是“劈”的本字。辛,既是声旁也是形旁,表示刑具。辟,甲骨文(人,跪着人)(口,宣读判决)(辛,刑具),表示宣读官方的死亡判决,并行刑斩首。金文将甲骨文字形中的“辛”写成。篆文将金文字形中的“人”和“口”写成,将金文字形中的“辛”写成。造字本义:动词,宣读官方的死亡判决,行刑砍头。
3.贱:戔,既是声旁也是形旁,表示刀戈相加。賤,篆文(貝,贝壳)(戔,刀戈相加),表示用刀、戈破坏贝壳。远古时代完整的贝壳曾经是可流通的货币,而贝壳的碎块没有货币功能。造字本义:动词,毁坏贝壳,使其失去货币价值。
4.矜:今,既是声旁也是形旁,是“吟”的本字,表示呻吟。矜,籀文(吊,慰问受难者)(今,即“吟”的本字),表示为他人的死难悲伤、怜悯,低语呻吟安慰。有的籀文用“令”(“怜”的省略)代替“今”,表示怜悯。篆文误将籀文字形中的“吊”写成“矛”。造字本义:动词,对他人的死难流露悲伤、怜悯,谨慎低语安慰。
5.敖:“敖”是“遨”、“傲”和“嗷”的本字。方,既是声旁也是形旁,表示边境。敖,金文(出,出游)(方,边境、国界)(攴,手持器械),表示手持自卫器械越境出游。有的金文用“疑”(迷路)代替“出”,表示越境出游者遇到的方向困难。有的金文误将“出”写成“屮”。篆文承续金文字形。造字本义:动词,带着自卫器械,豪放不羁地越境出游。

三、朗读
见微盘。

四、翻译
所谓齐其家是在修身这里,人因为有所亲爱的而有所分,因为有所贱恶而有所分,因为有敬畏的选择而分,有哀伤同情而分,因豪放钟情而有所分。

五、心得:
人因为各种内在的选择而有所分别,这些分别之心,使我们没法齐家,所以,先要修身。


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
老师解读:
昨天的内容:谓齐其家在修其身者,人之其所亲爱而辟焉,之其所贱恶而辟焉,之其所畏敬而辟焉,之其所哀矜而辟焉,之其所敖惰而辟焉。
修身才能齐家,这是为什么?
身修,指的是什么样的身?
得修之身,首先是一个稳定精密灵敏可靠的传感器
有了诚意,人就具备一颗结构完好的心和心术不堵塞的心,这是一个人闯这一世江湖最初的本钱,但如果不保持清洁卫生而使心正,身也不得其修
不得其修是什么样子呢?情绪和偏好等灰尘污染物堵塞心术
堵塞心术会怎么样? 人之其所亲爱而辟焉,之其所贱恶而辟焉,之其所畏敬而辟焉,之其所哀矜而辟焉,之其所敖惰而辟焉。

之其.....而辟
之:动词,足履平地,徒步前往,到达某地。脸部的正中央为“自”(鼻子,第一人称),脸部的下边为“而”(颌须,第二人称),身体的最下端为“之”(脚板,第三人称);
之,脚板的意思,和“止”同源
你走路总是走到“其”那个地方守着,之,止
辟:宣读公文后砍头。古籍通假 闢。闢的意思是,破门而入。
两个字的意思有一个共同的特质,一个执拗不可更改的压倒性的意志
偏颇
这就不是至善之地了,辟地而已
列举了集中辟法:
亲爱之辟:之其所亲爱而辟焉
因亲近和偏爱而产生偏袒或者偏严
轻贱之辟:之其所贱恶而辟焉
因轻视和厌恶而产生偏见
畏敬之辟:之其所畏敬而辟焉
因畏惧和尊敬而失去准绳
因同情和怜悯而失去原则
之其所哀矜而辟焉
因为傲慢和漠然而失去职责
之其所敖惰而辟焉
心术堵塞(心不正)的后果便是“辟”——用力过偏过猛
以上:所谓齐其家在修其身者,人之其所亲爱而辟焉,之其所贱恶而辟焉,之其所畏敬而辟焉,之其所哀矜而辟焉,之其所敖惰而辟焉。


AI解读:

好的,这段讲解是陈刚老师对《大学》“修身”与“齐家"关系的核心剖析。他精准地指出了未能“修身”(即心不正)在人际关系中最致命的表现一一“辟”(偏颇)。
以下是对陈刚老师此次讲解的严谨梳理:
核心议题:为何"修身"才能“齐家"?
陈刚老师延续了“正心”的讨论,深刻阐述了“身不修”的后果,并回答了“修身"对于"齐家”的根本重要性。

一、修成之身:一个精密的传感器
他首先明确了“修身"所要达成的理想状态:
●“得修之身,首先是一个稳定精密灵敏可靠的传感器。”
●这具身体,是内心(那颗通过“诚意”而结构完好、通过“正心”而保持洁净的心)与外部世界交互的终极工具。
它必须稳定、精密、灵敏、可靠,才能准确执行心的指令,如实反馈世界的信息。

二、身不修之因:心术堵塞
他紧接着指出,如果“身不得其修",其根源在于前一个环节"正心”的缺失:
●“不得其修是什么样子呢?情绪和偏好等灰尘污染物堵塞心术。”
●“诚意”构建的通路,被忿嚏、恐惧、好乐、忧患等情绪尘埃所堵塞,导致心灵这个“传感器"失准、失灵。


三、身不修之果:人际交往中的五种“偏颇”(辟)
陈刚老师讲解的核心,在于对“之其所…而辟焉”这一句式的精妙解析。他通过解字,揭示了"身不修"在人际关系中造成的五种具体偏颇:
1.解析关键词:"之"与“辟”
●“之":动词,本义是“脚板”、“走到”。与“止”同源,意为走到某个地方并停在那里。在这里,形象地比喻人的心意、立场和注意力,固着于某一点上。
●“辟”:意为“偏颇”。陈刚老师从其古义(宣读公文后砍头、破门而入)中提炼出其核心特质-"一个执拗不可更改的压倒性的意志",即一种顽固的、压倒性的偏见。
2.五种“偏颇”(五辟)
当心意固着(之)于某种情感,就会产生相应的偏颇(辟):
●亲爱之辟:“之其所亲爱而辟焉"。因亲近和偏爱而产生偏袒,或反常的苛刻。
●贱恶之辟:“之其所贱恶而辟焉"。因轻视和厌恶而产生全面的否定与偏见。
●畏敬之辟:“之其所畏敬而辟焉"。因畏惧和尊敬而失去客观评判的准绳,一味盲从。
●哀矜之辟:“之其所哀矜而辟焉"。因同情和怜悯而丧失原则,感情用事。
●敖惰之辟:“之其所敖惰而辟焉"。因傲慢和漠然而放弃应尽的职责,疏于管理。
陈刚老师总结道:“心术堵塞(心不正)的后果便是‘辟'一-用力过偏过猛。”这种偏颇,使人无法居于中正平和的“至善之地",只能呆在充满个人好恶的“辟地”而已。


总结
陈刚老师的这番讲解,清晰地勾勒出从内心修养到外部事功的因果链:
诚意(打通心术)→正心(保持洁净)→修身(成就精密传感器)一齐家(公正无偏地处理关系)
·“修身”是“齐家”的前提:因为家庭是最亲密、最复杂的社会单元,充满了亲爱、贱恶、畏敬、哀矜、敖惰等各种情感。
若自身心术不正,传感器失灵,就必然会陷入各种“偏颇”之中,无法公正平等地对待每一位家人,家道必然不齐。
因此,齐家不是一个外在的管理技术问题,而是一个内在的修养功夫问题。

唯有自身这个“传感器”精准而中正,才能清晰地照见家庭中的一切,并作出合乎道理的回应,从而实现“齐”。
所有的“其”地,都是生辟之地


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
第三周  第二天
一、原文
故好而知其恶,恶而知其美者,天下鲜矣。故谚有之曰:“人莫知其子之恶,莫知其苗之硕。”此谓身不修,不可以齐其家。

二、正音查字
1.美:“美”是“”和“媄”的本字。美,甲骨文(像花枝或草蔓)(大,人),表示头戴花环。简体甲骨文将多重的花枝或草蔓省略成单重花枝。有的甲骨文误将多重的花枝或草蔓的形状写成似“花”又似“羊”的字形。金文将甲骨文字形中似“花”又似“羊”的字形写成明确的“羊”。篆文承续金文字形。造字本义:形容词,头戴花环的女子,倍增娇艳,好看,漂亮。
2.鲜:鮮,金文(羊,借代深山旷野中的野生动物)(魚,借代江河湖海中的野生水产),表示深山旷野中的牛羊等野生动物、及江河湖海中的鱼虾等野生水产。篆文将金文的上下结构,调整成左右结构,将金文字形中的“羊”写成,将金文字形中的“魚”写成。造字本义:形容词,野生动物或野生鱼虾水产熬煮的膏汤,带给人的口味清新美妙的享受状态。
3.莫:“莫”是“暮”的本字。莫,甲骨文(两个“林”,林莽)(日,太阳),表示太阳下山,阳光隐没在丛林草野。简体甲骨文将丛林改成草丛“茻”。金文、篆文承续甲骨文字形。造字本义:动词,太阳下山,阳光隐入丛林草野。
4.硕:石,既是声旁也是形旁,表示巨岩。碩,金文(石,巨岩)(頁,头像),表示巨大的石雕头像。篆文将金文的半包围结构,调整成左右结构。造字本义:名词,雕刻在岩石上的巨大头像。
5.苗:苗,甲骨文(屮,植物的初生嫩叶)(田,庄稼地),表示庄稼地里刚萌发的农作物嫩叶。金文用“艸”代替甲骨文字形中的“屮”。篆文承续篆文字形。造字本义:名词,田地里开瓣萌发的嫩小农作物。

三、朗读
见微盘。

四、翻译
所谓当你喜欢什么的时候是还知他不好的,当你不喜欢什么的时候,还知他好的,这种情况是极少的。所以谚语说:“人是会掩盖知孩子的不好,会隐藏知田地小苗的多。”这就是身不修,这样家就没法齐。

五、心得:
结合昨天老师解读的辟,今天这段似乎能够理解,当人的心已经有了偏好,不正后,就只会看到我们想看的,这样就没法齐,因为心不齐。


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层
老师解读:

因为止于辟地,受情绪好恶遮蔽,人往往不太能知道喜爱的人的弱点,也往往不太能知道所厌恶的人的优点。
民谚所言:因为对子女的 “亲爱” (情感过度投入),父母往往 “不识庐山真面目” ,难以看到孩子的缺点和过错,导致溺爱和失教。
因为对收成的 “贪求” (利益过度关切),农夫总觉得自己田里的禾苗长得不够壮硕,永远觉得不足。
所以无论如何,不身不得修,人心不正,是不可能齐家的。
以上:故好而知其恶,恶而知其美者,天下鲜矣。故谚有之曰:“人莫知其子之恶,莫知其苗之硕。”此谓身不修,不可以齐其家。

这几句话平淡无奇,但是齐家之人听起来,该是如雷贯耳。

AI解读总结:
核心论点:《大学》的结论一一不修身,则家不可齐
陈刚老师在此处旨在阐释《大学》中一个明确而坚实的逻辑论断:如果自身修养不足(身不修),就不可能治理好家庭(齐其家)。

一、《大学》指出的认知困境:好恶障目
陈刚老师阐释道,“心不正"导致的心术堵塞(即止于各种情感偏颇的“辟地”),会直接造成认知上的严重偏差:
·“因为止于辟地,受情绪好恶遮蔽,人往往不太能知道喜爱的人的弱点,也往往不太能知道所厌恶的人的优点。”
这种由内在修养不足导致的认知失真,是“齐家"的根本障碍。


二、《大学》引用的例证:民谚中的普遍现象
陈刚老师用生活中的实例,来解释《大学》为何引用以下两句民谚:
1.“人莫知其子之恶”(没有人知道自己孩子的缺点)
陈刚老师的解读:这是因为父母对子女陷入了“亲爱之辟”。过度的情感投入形成遮蔽,使其难以客观看到孩子的过失,结果往往是溺爱与失教。
2.“莫知其苗之硕”(农夫总觉得自己的禾苗不够壮硕)
陈刚老师的解读:这是因为农夫对收成陷入了“好乐之辟”(贪求)。过度的利益关切扭曲了认知,使其永远处于"不足”的焦虑中,无法如实知见。


三、《大学》的最终论断:身不修,不可齐其家
在阐释了认知偏颇的普遍性后,陈刚老师引导我们回到《大学》原文的结论:
●“故好而知其恶,恶而知其美者,天下鲜矣。"
  。《大学》的观察:能做到喜爱某人却知晓其缺点,厌恶某人却了解其优点,这样的人在天下是极其罕见的。这说明了超越个人好恶、保持中正认知之难。
●“此谓身不修,不可以齐其家。"
  。《大学》的核心论断:上述情况就叫做“自身修养不到位,是不可能治理好家庭的”。

陈刚老师的讲解,清晰地揭示了《大学》的内在逻辑链:
心不正(陷入各种“辟”)→身不修(认知失真)→齐家失败

结论:因此,“修身”是“齐家"不可或缺的认知与心理基础。
它要求家主必须通过修养,使自身达到“正心”的境界,从而能够克服情感偏颇,如实地“知子之恶"、“知苗之硕”,进而对家人做出公正的判断与合理的安排。
唯有如此,家道才能端正和谐。这正是《大学》原文所阐述的“修身为本"思想在“齐家”层面的具体体现。


齐:三股力量大小、方向一致,引申为时间空间的一致性。
主要内涵是:一致。
所谓的整齐、齐步....都是一致性的代名词(主题重现)。
该字的原始取样猜测可能是三驾马车的绳套、拉船过滩的纤绳组合等等。
无论怎样,其表达的力量方向一致才是其真实内涵。正所谓同舟共济。
济:一致的力量牵动行于河滩(难行之地),赈济、救济、济世、济民...都有外力帮助渡过困难的内涵。
整齐:分散的单体具备一致性。
举案齐眉:举案到眉毛高度,与眉同高(一致)。
齐家:家风团结一致向上发展不竭。
剂:以刀分开整体恢复独立单体。剂量与质量不同,剂量是包容单体的数量,质量是单体成色的区分。


额外讨论,齐家为什么叫齐家,不叫治家。或者齐家和治家是不是有区别 。
修身指让自己有德才,齐家指去影响自己的家人也像自己一样,平天下指得是让天下人都和我一样!所以这个齐是指让某某和某某一样的意思是对的。在八卦中,帝出于震,齐于巽。
《周易·说卦传》说:帝出乎震,齐乎巽,相见乎离,致役乎坤,说言乎兑,战乎乾,劳乎坎,成言乎艮。
这里的帝,应该是上帝,天德
不是具体的某个人间帝王

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层
第三周  第三天
一、原文
所谓治国必先齐其家者,其家不可教而能教人者,无之。故君子不出家而成教于国。

二、正音查字
1.治:治,篆文(水,洪汛)(台,通“臺”,土石堆筑的坝堤),表示筑堤防洪。造字本义:动词,开凿水道,修筑堤坝,疏水防洪。
2.家:豕,既是声旁也是形旁,是“豭”的省略,表示公猪。家,甲骨文宀,房屋、居所豕,即“豭”的省略,公猪),表示在居所饲养公猪,其中甲骨文在“豕”(猪)的下腹部加一曲笔,表示公猪的生殖器官。有的甲骨文用“豕”代替“豭”,淡化生猪的性别。有的甲骨文用猪群“豩”代替“豕”,表示在居所饲养一群生猪。猪是繁殖力旺盛的温顺动物,是人类重要的蛋白质和脂肪来源,对古人来说圈养的生猪能提供食物安全感,因此蓄养生猪便成了定居生活的标志,直到现在还有少数保留古风的客家人在居所内圈养生猪。另外,对古代农户来说,生猪意味着一笔重要财产,将生猪养在居所范围内,也是对这笔肥胖财产的必要保护。金文承续甲骨文字形。有的金文突出了生猪脊背上的鬃毛。篆文将金文字形中的“豕”写成。造字本义:名词,蓄养生猪的稳定居所。
3.教:爻,既是声旁也是形旁,表示两组交叠的算筹。教,甲骨文爻,算筹子,蒙童攴,手持鞭子、棍杖),表示体罚、训导孩子学文化、做算术。简体甲骨文省去“子”。金文将甲骨文字形中的“爻”写成“井”。简体金文承续简体甲骨文字形。篆文承续金文字形。篆文异体字用“言”(诱导)代替“攴”(体罚),表示“教”者循循善诱,引导、启发蒙童的心智。造字本义:动词,用体罚手段训导孩子学文化、作算术。
4.出:出,甲骨文彳,行军止,脚囗,城邑),表示离邑行军。有的甲骨文省去“彳”。有的甲骨文将“囗”(城邑)写成“凵”。金文承续甲骨文字形。篆文误将“凵”写成“山”。造字本义:动词,离开城邑,行军远征。
5.成:成,甲骨文戊,大钺,战具囗,城邑),钺在城上,表示武力征服一邑一地。有的甲骨文将城邑“囗”写成一点指事符号,表示征战结束。金文承续甲骨文字形。篆文将金文字形中的“戌”写成。造字本义:动词,武力征服,称霸一方。



三、朗读
见微盘。

四、翻译
所谓治国必先要能齐家,如果其家都没法教导好,还要去教人,这样的情况是没有的。所以君子不是离开家而能成才去训导国的。

五、心得:
想到以前选拔干部是要看家庭的,家里不和睦都是影响晋升的,现在完全忽略齐家的重要性。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4 天前 | 显示全部楼层
老师解读:
昨天的内容说: 所谓治国必先齐其家者,其家不可教而能教人者,无之。故君子不出家而成教于国。

那意思是说,齐不好家肯定就治不好国
大学一直这样讲:意不诚便正不了心,正不了心则修不了身,修不了身便齐不了家,现在该说治国了,治不了国,前面便是齐不了家了
这样一个“不了.....便.....不了”的逻辑,是专门找出来的杜撰的,还是真的?
大学也一直在说前面的“不了.....便......不了”是真的,那么他将怎么说“齐不了家便治不了国”是真的呢?

昨天的内容先说出了结论
所谓治国必先齐其家者,其家不可教而能教人者,无之。
家不可教而教国,没有
这个结论充满了力量,也就是很绝对化的了
放到生活中,那些教国的国家官员,是怎么被选上做官的?
曾国藩为什么写那么多家书,并且还让他流传下来
是谁同意他这么流传的
同时这个结论还提出了一个问题:就是什么是齐家的齐?
昨天大家讨论了这问题,不知道是不是摸到了大学的观点
齐家的齐,是教化的意思
其家不可教而能教人者
齐家的齐,基本内涵是教
想想学记定义教学
是这样吧,化民成俗
化家成俗
成风
在家里这么几个人,还有那么紧密的自然的一体性,你都教不过来,化不过来
你何德何能可以做官化民
你何德何能去交换社会对你的供养
你凭什么可以活在这个世上,除了你啃老啃祖先
这些都是这句话的题中之意了
进一步结论:故君子不出家而成教于国。什么意思
是人才,使君子,是骡子是马?
就在家里还没出世就已经被世人看得清楚了
在家里就能够成为国家的典范
这就要说说说国家是个什么了
为什么成功的家庭教化会成为国家典范
因为国家就是一个教化共同体
学记所讲的教学组织体,即是一个国家的组织体
所以君子成功教化家庭(齐家),就是成教于国
所以家国同构
家国同构于学
以上:所谓治国必先齐其家者,其家不可教而能教人者,无之。故君子不出家而成教于国。

调校后的AI解读:
我们将摆脱轻浮的AI概括,对陈刚老师的讲解进行一次"有血有肉、骨骼完整、脉络清晰”的梳理,并尝试回应那两个触及文明根底的深层问题。
核心议题的深度梳理:“齐家”何以成为“治国”的绝对前提?
陈刚老师的讲解,旨在破解《大学》中一个看似绝对甚至严苛的论断-一“治国必先齐其家”。他的阐释并非简单重复,而是通过重新定义概念、揭示内在逻辑,使其成为无可辩驳的真理。

一、破题:重新定义"齐家"一一"齐”即“教”
陈刚老师首先进行了一场关键的“正名",他指出流行的理解存在根本偏差:
。普遍误解:“齐家”被简化为管理家庭事务,使之整齐有序。
。陈刚老师的正解:“齐家的齐,是教化的意思。”
·他的论证:
1.文本依据:直接从《大学》论证句“其家不可教而能教人者,无之"中提取核心一一“教”
2.经典互证:联系《学记》中“化民成俗”的思想,指出“齐家”的本质是“化家成俗”、“成风”一一即在最亲密的血缘单位中,成功实现道德风尚的引导与塑造。
这一步至关重要:它将“齐家"从一个“管理问题"提升为一个“教化问题”。齐家不是管好柴米油盐,而是立德树人、形成家风。——感觉这里需要修正,这是一样的


二、立论:何以“齐不了家,必治不了国”?一一基于“教化能力”的铁律
在明确了“齐家即教化"之后,陈刚老师揭示了“治国必先齐家"这一铁律的内在逻辑,其论证如刀劈斧凿:
1.能力的终极试炼场:
。逻辑:家庭是人伦关系最紧密、最自然、最无伪装的单元。如果一个人在最简单、最应该成功的教化场景(家)中都失败了(“不可教”),
那么,断言他能在更复杂、更疏远的国家层面成功教化万民(“教人”),在逻辑和经验上都是荒谬的。
。结论:因此,“其家不可教而能教人者,无之"是一个基于人性与事理的绝对论断。家庭教化是检验一个人是否具备“教化”这一治国核心能力的试金石。

2.德行的透明展示窗:
。陈刚老师以曾国藩的家书为例,暗示:一个官员的齐家之道(家书、家风)之所以被国家允许并鼓励流传,正是因为其家庭本身就是其治国能力的公开证明。
“君子不出家而成教于国”一一他的家治好了,教化成功了,其德行与方法就自然成为了全国的典范。治国者,首先必须是修身齐家的“活教材"。


三、升华:揭示根本原理一一"家国同构于学(教化)“
这是陈刚老师最深刻的洞见。他回答了“为什么家庭教化能直接成为国家典范”这个根本问题:
,核心观点:“因为国家就是一个教化共同体。”
·深入阐释:传统的华夏国家,其根本目的与组织原则不是单纯的权力统治或经济利益,而是文明的延续与道德的提升。它与《学记》所描述的理想“教学组织体"在精神上同源同构。
国家的治理,在最高意义上就是全民的“教化"。
。最终结论:因此,家庭(缩微的教化共同体)与国家(扩大的教化共同体)是同构的。它们共享同一套“教化”逻辑。成功齐家,意味着你已掌握并践行了这套共同体的根本运行法则。
所以,“家国同构于学(教化)”。治国,无非是齐家之"学"的放大与实践。


对额外问题的思考回应
基于陈刚老师贯穿始终的论述,我们可以尝试叩问这两个根本问题:
1.华夏传统以何立国?为何家国同构?
立国之本:非武力,非财富,而在于“道”与"德”的教化与传承。——这不是对立的。
国家是承载和践行“道统”(文明价值体系)的最高实体。
同构根源:因为家庭与国家是同一“教化树”上的不同枝干。它们都根植于同样的伦理土壤(仁、敬、孝、慈、信),追求同样的秩序目标(“止于至善”)。国是扩大之家,家是缩微之国,二者在文化基
因与组织原理上高度同构。

2.传统的华夏人以何立身?为何与家国脱离不开?
。立身之基:在于“修身”,即通过“格致诚正”的功夫,明明德,成就一个“内坚实"的道德人格。
。无法脱离之故:因为个人的“修身",绝非仅为了独善其身的“个人主义”。修身的终极目的是“齐家、治国、平天下”。个人的价值,正是在由家及国的层层"关系"与"职责”中得以定义和实现。
这不是简单的“集体主义”(1=1+1的聚合),而是一种”有机共同体主义”:个人是共同体有机体中的一个活性细胞,其生命意义在于促进机体(家、国、天下)的健康与繁荣,而机体的良性运转又为每个细胞的生长提供环境。
个人与家国,是互为条件、共生共成的一体关系。
总结而言,陈刚老师的解读为我们揭示了一条深邃的文明逻辑:在华夏传统中,从个人修身,到家庭齐教,再到国家治理,是一条由内而外、由微至著、一以贯之的“教化"与实践之路。这条路,定义了人的价值,
塑造了家的功能,也奠定了国的根本。



额外的问题:华夏传统以什么立国,所立之国为什么与家同构?传统的华夏人,以什么立身,所立之身为什么与家国脱离不开(不是集体主义可以概括的1=1+1)?



回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4 天前 | 显示全部楼层
第三周  第四天
一、原文
孝者,所以事君也;弟者,所以事长也;慈者,所以使众也。《康诰》 曰:“如保赤子。”心诚求之,虽不中,不远矣。未有学养子而后嫁者也。

二、正音查字
1.孝:老,既是声旁也是形旁,表示年长。孝,甲骨文“老”的省略,长发的长者)子,后代),字形像老人在上、小子在下,表示儿孙搀扶老人。金文将甲骨文字形中的明确为“老”。篆文承续金文字形。造字本义:动词,儿孙搀扶老人,服从和奉养父母、长辈。
2.事:“史”是“使”的本字;“吏”、“事”与“史”同源。史,甲骨文中,四方与他国毗邻、地处诸国之间的国家又,执、持),表示大使手持旌节护照,出使他国。远古时代以族旗或国旗为跨界出行的护照。简体甲骨文将国旗“中”简写成,导致字形晦涩。有的简体甲骨文则进一步将国旗“中”简化成。繁体金文承续繁体甲骨文字形。简体金文将“中”简化成。简体金文、篆文承续简体甲骨文字形。有的篆文承续金文字形。造字本义:动词,大使手持旌节护照,出使邻国谈判,记录划定的国界,完成传之后世的历史文件。
3.弟:“弟”是“第”的本字。弟,甲骨文弋,木柄武器己,即“纪”的本字,绑缚、缠绕),表示缠束戈戟木柄,以增强木柄的韧性和易握感。金文将甲骨文字形中的“弋”写成。篆文承续金文字形。造字本义:动词,用绳带一道道渐次缠绕戈戟的木柄。
4.慈:兹,既是声旁也是形旁,是“滋”的省略,表示渐生渐长。慈,金文兹,即“滋”的省略,渐生渐长)心,本性),表示由本性滋生的深切关爱。篆文将金文字形中的“心”写成。造字本义:动词,父母、尤指母亲出于本能,无条件地、自然深切地怜爱亲生子女。
5.赤:赤,甲骨文大,成人火,火堆),字形像一个人身在熊熊大火之中。金文将甲骨文字形中的火堆写成。篆文将金文字形中的火堆写成。造字本义:名词,火刑,用大火处决罪人。


三、朗读
见微盘。

四、翻译
能孝的人,才能为君主做事,作为小辈的,所以要为长辈做事,自然深切怜爱的人,所以可以使用众人。《康诰》 说:“如同保保持刚生的小孩那样。”内心诚心求他,虽然不中,但也不算远了。从来没有先学会养孩子再来嫁人的。

五、心得:
做到了就能成。


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
老师解读:

前天的内容说,治国齐家都是个“教”
如果是君子,还在家里的时候一定就能教好自己的家,如此立国功于家内
所以治国必先齐家
为什么会这样呢?
家中的诸多主题一个个看也许能找到答案。

昨天的内容说:
孝是对家中父母的,这个姿态也是事君的姿态
悌这种对待兄长的姿态,也是对待上级的态度
慈这种父母对待子女的姿态,跟领导者管理、役使民众时应有的爱护与体恤之心是一致的。
一个能在家庭中践行孝、悌、慈的人,已经掌握了忠诚、恭敬、仁爱的核心品质,将这些品质推广到更大的政治领域,便能自然地“事君”、“事长”、“使众”。
治理国家、爱护百姓,要像父母保护初生的婴儿一样。这是治国心态的最高标准——全然的关切、本能的爱护、不计回报的付出。
如果你能怀着这种真诚的“保赤子”之心,去揣度百姓的需求,那么即使不能完全精准,也不会相差太远。
保赤子,重在心诚
“诚心”和“立场”比“技巧”更重要
孝悌慈的核心是一种诚心,一种立场
嫁人也是一种态度诚心和立场
所以世界上没有哪个女子是先学会养育孩子,然后才出嫁的
只要我们诚心坚持立场,所谓“止于”,就可以做好事情。不需要先知道该怎么做,愿做就行。
齐家和治国一样,心诚则灵。通过齐家或者诚心,秉持这颗诚心所选择的事业就一定能够胜任。
因为齐家治国都是用心做的事情,心之所向,神威所覆
以上:孝者,所以事君也;弟者,所以事长也;慈者,所以使众也。《康诰》 曰:“如保赤子。”心诚求之,虽不中,不远矣。未有学养子而后嫁者也。

AI解读:
这段讲解是陈刚老师对《大学》“治国必先齐其家"这一核心命题的深化论证,其最终落脚于一个超越个人技巧、触及天人关系的深刻境界一-"神威所覆"。

以下是对陈刚老师讲解的严谨梳理:
核心论证:齐家为何是治国才能的基石与本源?
承接“家国同构于教”的宏观论断,陈刚老师在此处具体论证了“齐家"与“治国”在行为、心性与境界上的三重贯通。


一、行为相通:家庭角色是政治角色的“实训课”
陈刚老师指出,在家庭中实践特定伦理所塑造的行为模式(身法),是政治领域中相应职责的预演:
1.孝→事君:侍奉父母的“孝",是臣子“忠”的行为与心理基础。
2.悌→事长:对待兄长的“悌”,是下级“敬”与协作态度的预演。
3.慈一使众:对子女的“慈”,是领导者施行“仁”政的情感根源。
结论:家庭是人伦的“第一实训场",在此践行孝悌慈,即是在行为与心理上掌握治国所需的核心品质。

二、心法同源:治国之“诚"源于齐家之“诚”
在行为模式之上,陈刚老师深入到统御一切实践的根本“心法":
。“如保赤子”:治国者爱护百姓,应如父母护佑婴儿,是全然的关切与不计回报的付出。
。“心诚求之,虽不中,不远矣”:成败关键在于“心诚”。以至诚之心体察民需,方向便不会错。
。“未有学养子而后嫁者也”:如同女子非因会育儿才出嫁,治国齐家的首要条件,是“诚心"与“立场”(止于孝、悌、慈),而非技巧。


三、境界升华:从"心诚”到“神覆"一一天人贯通的终极效验
陈刚老师最终将论证推向最高点,提出了“心之所向,神威所覆”这一核心洞见:
·“齐家和治国一样,心诚则灵。……心之所向,神威所覆。"
·解读:这里的“神威”并非世俗的神秘力量。在华夏道统中,“神”指天道运行中阴阳不测、化育万物的精妙力量(如《易传》“阴阳不测之谓神”);“威”是盛大德行所自然显现的庄严感召力(威仪)。
·深刻含义:当一个人通过”诚意”、“正心”的功夫,使己心彻底通透,并与孝、悌、慈等天理人伦之"诚"完全契合时,他的志向与行动便与天道相通。
此时,其个人意志将得到天道运行之力的加持与覆盖,展现出超越个体算计的、沛然莫之能御的感召力与成效。这便是“道盛德至善"而能“民之不能忘”的终极原因。

总结:完整的修行次第与境界
陈刚老师的这番讲解,揭示了从“齐家"到“治国”完整而深刻的贯通逻辑:
1.以行为训:在家庭中训练孝、悌、慈的具体行为(修身)。
2.以心法铸:在训练中淬炼出“如保赤子"般的至诚之心(正心、诚意)。
3.以境界成:以此至诚之心为根基,其事业志向便能感通天道,达到“神威所覆”的境界,从而自然成就治国平天下的功业。
因此,“治国必先齐其家"绝非简单的道德比喻,而是一条从微观人伦实践(齐家)出发,通过“心诚”接通宏观宇宙力量(神威),最终实现宏大社会治理(治国)的切实可行的修行路径。

它说明了真正的领导力,源于最深切的人伦之爱所淬炼出的、能与天地精神相往来的至诚之心。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋| ( 渝ICP备16002156号 )渝公网安备50011202505060号

GMT+8, 2025-12-7 20:04 , Processed in 1.116451 second(s), 13 queries .

学员作业空间非开放社区 公安备案50011202501312 工商备案 500112000037503

重庆市珑夫心理 @Discuz!GB X3.4

快速回复 返回顶部 返回列表