师说
孔子说,人的正确生活(中庸之道)的本质,只不过是一种狐假虎威的生活
与神共舞,行走在天下,你要做的就两件事——与神保持畅通通信,与天下万类保持畅通通信
这个通信系统就是“诚”
人分三六九等,表面上似乎是根据德尊富庙来分的
实际上不是的,德尊富庙,只不过是“诚”的产物
人之所谓分等,是根据“诚”的成色
这个成色可以称之为“材”
人之分等完全依照这个“材”,一旦分出,就带上最笼子,没有第二种可能
你就那样了
嫁接过的就用土培养起来
倒了的就埋葬掉
大舜就是有“大诚”而有大德而受天命之人
以上:上周第六天 第六天 子曰:“舜其大孝也与!德为圣人,尊为天子,富有四海之内。宗庙飨之,子孙保之。故大德必得其位,必得其禄,必得其名,必得其寿。故天之生物,必因其材而笃焉。故栽者培之,倾者覆之。《诗》曰:‘嘉乐君子,宪宪令德。宜民宜人,受禄于天。保佑命之,自天申之。’故大德者必受命。”
“诚”到底是个什么鬼,这么厉害?
以周文王为例吧
他有王季这样的父亲,有武王这样的儿子
他自己据其中,通过“诚”,把他们连起来成为一个整体就好了
父亲开创了基业,儿子继承了他的事业。
拼爹拼子孙啊
拼爹怎么个拼法?
拼子孙怎么个拼法?
拼爹就是跟爹一样,拼子孙就是让子孙跟自己一样
本来就是一样的,只不过是签个字而已
拼爹就是跟爹一样,拼子孙就是让子孙跟自己一样——这就是“孝”了吧
为父母服丧,无论贵贱都是一样
服丧一周年的丧制,一直通行到大夫。服丧三年的丧制,一直通行到天子
父亲是大夫,儿子是士,安葬父亲时用大夫的礼仪,祭祀时用士的礼仪。父亲是士,儿子是大夫,安葬时用士的礼仪,祭祀时用大夫的礼仪。
内部的复制,和天下的复制
一“诚”到位,天下联通,德位禄名寿流淌其间
以上:上周第七天 子曰:“无忧者,其惟文王乎!以王季为父,以武王为子,父作之,子述之。武王缵大王、王季、文王之绪,壹戎衣而有天下,身不失天下之显名。尊为天子,富有四海之内。宗庙飨之,子孙保之。武王末受命,周公成文、武之德,追王大王、王季,上祀先公以天子之礼。斯礼也,达乎诸侯大夫,及士庶人。父为大夫,子为士,葬以大夫,祭以士。父为士,子为大夫,葬以士,祭以大夫。期之丧,达乎大夫。三年之丧,达乎天子。父母之丧,无贵贱,一也。”
通过“诚”所产生的内部复制和天下复制,一“诚”到位,天下联通,德位禄名寿流淌其间
这种现象的本质是什么呢?
继志
学记里边定义过这个继志
前面也是在定义这个继志
学记说:善歌者,使人继其声;善教者,使人继其志。其言也,约而达,微而臧,罕譬而喻,可谓继志矣。
前面说文王无忧
都是在定义继志
不自觉地人多,自欺欺人的人也多
完全论心未免不服众,未免寡不敌众
搞点硬杠子规矩吧
虽然降格,并且容易出问题,也做个权宜之计
给“诚”给继志,做一个标尺大家比着用
这个标尺就是孝和尊卑贵贱的礼仪
有这么多花哨的礼仪来提示“诚”,也不要忘了所有的礼仪的定义。比如孝的定义:孝者,善继人之志,善述人之事者也
我们一直觉得国家是需要治理的,所以我们必然会陷入前面描述的困境,和面临如此复杂的局面
本来,按照老子的思路,不必搞这么多花哨
小国寡民。使有什伯之器而不用;使民重死而不远徙;虽有舟舆,无所乘之;虽有甲兵,无所陈之。使民复结绳而用之。甘其食,美其服,安其居,乐其俗,邻国相望,鸡犬之声相闻,民至老死不相往来。
但我们却是缺德,搞不来这事儿,甚至都不相信了
所以就来当一回上帝,治理一会天下,把“诚”当作不中用的东西,制造一些孝、礼之类的花哨替代
以末代本
明白了这些,明白了忠孝礼仪的本质是表达“诚”和继志,治理国家就像看自己手掌上的掌纹一样清楚啊!
以上第三周本周第一天:子曰:“武王、周公,其达孝矣乎!夫孝者,善继人之志,善述人之事者也。春秋修其祖庙,陈其宗器,设其裳衣,荐其时食。宗庙之礼,所以序昭穆也;序爵,所以辨贵贱也;序事,所以辨贤也;旅酬下为上,所以逮贱也;燕毛,所以序齿也。践其位,行其礼,奏其乐,敬其所尊,爱其所亲,事死如事生,事亡如事存,孝之至也。郊社之礼,所以事上帝也;宗庙之礼,所以祀乎其先也。明乎郊社之礼、禘尝之义,治国其如示诸掌乎!”
我们放弃了“诚”、“继志”这样的核心,使得治国平天下有这么多的类似于忠孝礼仪的花哨,那么怎么治理国家?治国有没有更加花哨的东西?
有
最大的花哨 就是“人存事举、人亡政息”
最大的花哨就是区分人道地道
在于为政在人,取人以身,修身以道,修道以仁这样的政-人-身-修-仁
在于仁者亲亲,义者尊贤
在于礼数——亲亲之杀,尊贤之等,礼所生
在于修身
在于思修身,不可以不事亲;思事亲,不可以不知人;思知人,不可以不知天。”
以上这些,说他们是花哨,不是说他们是错误的,是说他们是末是工具
莫把这些东西当成了本,当成了目的
君子务本,本立道生
以上本周第二天:哀公问政。子曰:“文武之政,布在方策。其人存,则其政举;其人亡,则其政息。人道敏政,地道敏树。夫政也者,蒲卢也。故为政在人,取人以身,修身以道,修道以仁。仁者人也,亲亲为大;义者宜也,尊贤为大。亲亲之杀,尊贤之等,礼所生也。在下位不获乎上,民不可得而治矣!故君子不可以不修身;思修身,不可以不事亲;思事亲,不可以不知人;思知人,不可以不知天。”
本周的文章中有一个字要引起重视,千万莫跟着流行:
人道敏政,地道敏树。这句话中的“树”
符言中有这个字,
符言说:一曰长目,二曰飞耳,三曰树明。明知千里之外,隐微之中,是谓洞天下奸,莫不谙变更。右主恭。
认识了“诚”、继志在治理国家中的那些表现和工作要求,还可以在讲些花哨的
比如五项道理三项德行
君臣关系、父子关系、夫妇关系、兄弟关系、朋友交往的道理
智慧、仁爱、勇敢的德行
但给你讲再多的花哨和末上工具上的东西,用来实践它们的则是一个“诚”字。
一定要务本
务本这事儿,不管你什么时候以什么方式和什么目的知道,只要你做了就是务本了,务本就是务本,就是一样的,就得道了
不区分生来就“诚”就得道、通过学习才“诚”才得道、在困惑才“诚”才得道
也不区分安然行道、为利益行道、勉强行道
只要做了就是做了,就继志了
就诚了成了
以上:本周第三天 “天下之达道五,所以行之者三。曰:君臣也,父子也,夫妇也,昆弟也,朋友之交也,五者天下之达道也。知、仁、勇,三者天下之达德也,所以行之者一也。或生而知之,或学而知之,或困而知之,及其知之,一也。或安而行之,或利而行之,或勉强而行之,及其成功,一也。”
李影 2/25 08:26:52
像雕刻工艺一样精确复制吗?像雕刻工艺一样精确复制吗?
陈刚 2/25 10:25:52
@李影 没有精确复制,就不可能理解父母祖宗的所谓缺陷,就没有起点和着力点,就不中
从家族的角度上,没有精确复制和广泛深刻的传染,所谓课题就不会得到普及,没有机会调动家族的全部力量来实现。整个家族也就不“壹”
如果有点小技巧就可以轻易逃脱精确复制,那老天爷太好糊弄了